江西盗窃案的量刑标准是什么

以下是（武法网）法律编辑部小吴分享的《江西盗窃罪的量刑标准是什么》专业法律知识在线阅读。

盗窃罪是一种众所周知的犯罪类型。主要是利用非法手段收受他人财物。对于盗窃而言，一旦肇事者被抓获，惩罚肯定是不可避免的。如果盗窃金额越大，刑罚越重，那么江西盗窃罪的量刑标准是什么？以下是五鹿网的详细介绍。希望对你有帮助。

一、盗窃罪需要什么证据

根据新刑事诉讼法（2012年3月14日颁布，2013年1月1日起施行）第五章证据的规定：

第四十八条，能够证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：物证；书面证明;证人证词；受害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护；专家意见;勘验、检查、鉴定、调查实验等记录；视听资料、电子数据。

上述证据均为法定类型的证据，用于定罪的证据应当分别证明盗窃案的事实、情节的严重性和犯罪嫌疑人的行为事实。

二、盗窃罪量刑应考虑哪些因素

1、盗窃的数额要考虑，盗窃罪的数额是量刑标准。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。所谓“大额”，根据《解释》，是指个人盗窃价值500元至2000元的公私财物。

2、犯此罪，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3、犯本罪盗窃案最重要的证据，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情况严重。

4、犯此罪，盗窃金融机构，数额特别巨大或者盗窃珍贵文物，情节严重的，处无期徒刑或者死刑，处没收财产。

5、在共同盗窃罪中，每个从犯基于共同的意图实施共同的犯罪行为，应当对共同盗窃造成的危害后果负责。

三、江西盗窃罪的量刑标准是什么？

根据《刑法》：

1、盗窃金额比较大，三年以下有期徒刑的法定量刑标准：

(1）1000元以上2500元以下的，处管制、拘役、6个月以下有期徒刑或者单处罚金；

(2）2500元以上4000元以下的，处六个月以上一年以下有期徒刑；

(3）4000元以上7000元以下的，处有期徒刑一至二年；

(4）7000元但不到10000元，二至三年有期徒刑。

2、盗窃数额巨大，法定刑为三至十年有期徒刑。量刑标准：

(1）10000元但低于17000元，三至四年有期徒刑；

p>

(2）17000元以上24000元以下的，处4年以上5年以下有期徒刑；

(3）24000元以上31000元以下的，处5年以上6年以下有期徒刑；

(4）31000元但低于38000元，有期徒刑六到七年。

3、盗窃数额特别巨大，法定刑期为十年以上有期徒刑和无期徒刑。团伙盗窃是共同犯罪，涉案金额全部判刑，主从共担责任。

以上是 Wulaw.com。 《江西盗窃罪的量刑标准是什么》相关法律知识为大家整理介绍。综上所述，大家要知道，盗窃罪的量刑需要根据盗窃数额来判断。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询WuLaw.com，我们会有专业的律师为您提供帮助。

嗨，WuLaw厦门律师分享“江西盗窃案”“量刑标准是什么？”相关文章的内容你了解了吗？

热点话题：发生法律纠纷可以寻求法律援助吗？

（网友亲身经历）刑事案件中我自己就是受害者。如果我再把他打死，我不会要求法律援助。如果我态度不好，我不会把事情当回事。我需要自己去拿文件，准备证据清单，然后提交证据。

法庭开庭。之前，她看着这一幕，什么都不懂。庭审中，她对我说了一句“告诉我”。全程我一个人说话，她在玩手机。庭审结束，我想看成绩单，但法律援助署一直催我签字，说有人在我身后等着。我说我看看，一直催我签字。

相关建议：

1.self 如果有时间，劳动者可以自己完成仲裁。最好不要寻求法律援助，毕竟寻求法律援助的时间和精力很少或根本没有。有和没有法律援助没有区别。最重要的是，她根本没有想你，她不会提醒你没有想到的要求，她可能不会让你写。免费是最贵的。

2.如果你没有时间，不想担心你的累人的事情，并且负担得起，请聘请律师。交给律师，您就可以放心了。你什么都不用担心盗窃案最重要的证据，你只负责提供律师要的材料，让专业的人做专业的事。

3.但是如果上诉到一审和二审，你必须聘请律师。仲裁裁决可能会被推翻，请留出安全空间，规避风险。

说一下如何聘请律师，主要看3点：

1.性格：把工人的利益放在第一位，处处站在工人的角度思考。收费合理。

2.工作效率：认真、负责、工作效率高

3.专业：经验丰富，专业能力强。

十年诉讼经验不等于学习能力

有很多了不起的案例，确实有丰富的经验，100多年前，美国最高法院福尔摩斯在他的代表作《普通法》中写了一句“法律的生命从来不在逻辑中，而是在经验中” ”。

但是，经验并不意味着学习能力。这些坎坷的诉讼实践经验固然可贵，但社会法律问题新奇多变，法律法规修订喧嚣。是很强的适应和学习能力，也是适应新事物的能力，比如电子数据，比如新的法律工具。

据我所知，很多执业多年的律师，连《九人纪要》都没有读完，还在根据自己的处理思路和经验分析委托人的法律问题多年的案例。

当然，我不能以专业能力来评判Z律师，但是Z律师目前没有自己的专长，所有类型的案件都列在简历上，比如婚姻家事、刑事案件辩护、民间借贷、人身损害赔偿、合同纠纷、知识产权、交通事故、医疗损害等，眼花缭乱，但也复杂不精确。

此外，我还无法积累自己的客户资源。那些案子基本上都是团队分派的，不是他通过各种渠道接手处理“复杂”的人情世故的案子，至少在偏颇的方向上。至于“社会学”这个法律职业，他的学习能力应该不全面。

另外，在新媒体时代，他没有微博、公众号等平台，朋友圈内容空荡荡，V字的各种设定让人觉得很外行。品牌包装意识不多，即使换个更专业的头像，比如真人照，不是冰狼。