比特币减半，稳定币暴跌，虚拟货币怎么跌得这么惨？

10月初淘宝最早卖比特币，某淘宝店铺售出多台虚拟货币“矿机”，获得用户“好评”。但这背后，是国家对“挖矿”行为的屡禁不止。

11月10日下午，国家发改委组织召开虚拟货币“挖矿”治理专题视频会议，汇报虚拟货币“挖矿”监测整改情况，部署下一阶段工作。

11月13日，中纪委、国家监委宣布，原江西省政协党组成员、副主席肖毅被“双开”。滥用职权引进和支持企业从事不符合国家产业政策要求的虚拟货币“挖矿”活动，在“打虎”通知中首次出现。

为什么“挖矿”不符合国家产业政策的要求，后果如何？日前，记者采访了相关专家。

01

矿机需求依然旺盛

10月3日，网友T**8在淘宝店买了几台“挖机”。矿机”，7天后，他留言称赞店主：“专业做专业的事，这是专门为挖矿设计的；想赚钱，还是需要专业的设备；它比我之前构建的平台更有条理。效率太高；值得推荐。”

另一位用户10月12日留言称：“矿机还是可以的，8卡挖矿用的是128G固态，不然虚拟内存不够用。”并表示售后服务很热情，下次还会光顾。

10月8日，U**i用户评论：“散热好，多卡可以挖矿。”

短短半个月，这家淘宝店就有好几条好评。

然而，这些“好评”的背后，是国家发改委今年连续发文禁止“虚拟货币挖矿活动”。

2021年4月8日，国家发改委发布《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》，将“虚拟货币挖矿活动”列为国家产业政策，已明确淘汰或将立即被淘汰的行业。

5月18日，内蒙古自治区能源消费双控应急指挥部办公室发布《关于建立虚拟货币“挖矿”企业报告平台的公告》；八项惩治虚拟货币“挖矿”行为征求意见，要求进一步清理虚拟货币“挖矿”行为，加大惩治力度，构建长效监管机制，维护市场秩序、大数据产业环境，防范金融风险风险。

6月18日，四川省发改委、四川省能源局正式发布《关于清理关闭虚拟货币挖矿项目的通知》。要求国网四川省电力公司以相关市（州）政府为牵头，与国网四川省电力公司、四川省能源公司合作，向全国查处26个涉嫌虚拟货币“挖矿”项目。投资集团。 20日前完成筛选、清理、停产工作。另外，要求做好全面清理排查，对排查中发现的虚拟货币“挖矿”项目进行关停，并在6月25日前上报清理关停情况。各地严禁从批准各种名称的虚拟货币“挖矿”。 “项目。

从年初到现在淘宝最早卖比特币，半年多过去了，“矿机”还在网上热卖。

01

一个比特币 = 一个三口之家一年的电费

禁止“挖矿”是有原因的。

中国科学院大学经济与管理学院终身副教授段洪波指出，目前，中国与比特币挖矿相关的能源消耗和碳排放正在快速增长。 “如果不进行更严格的监管和政策调整，这些影响可能会威胁到全球可持续发展的努力。”

段洪波的研究团队建立了碳排放测量和模拟模型，以跟踪中国比特币区块链运营的碳排放流。 “根据当前的比特币挖矿趋势，我们估计区块链运营的能源消耗将在 2024 年达到 297 太瓦时的峰值，并将产生约 1. 3 亿公吨的碳排放。这个值超过了意大利或捷克等欧洲所有中等国家的年温室气体排放量。”

“‘挖’一个比特币所用的电，相当于一家三口一年用电。生活所需的电。”国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登告诉记者，数字经济并不意味着能源不消耗。 “以北京市通州区三个数据交换中心为例，年碳排放量约60万吨。”彭应登说，当通州的森林覆盖率达到40%的上限时，碳汇只能吸收50%吨的二氧化碳。 “这也意味着，在正常情况下，通州区三个数据交换中心产生的碳排放不能被通州区的碳汇抵消。”

据中纪委、国家监委网站消息，9月27日，针对当前供电形势，国家电网公司提出五项措施，并表示要避免停电。尽可能，坚决守住民生、发展、安全的底线。

彭应登表示，特别是在全球能源价格上涨的背景下，包括我国在内的许多国家的电力供应都处于紧张状态。 “如果国家不规范采矿交易，这种行为将对我们社会的能源消耗和电力消耗产生影响。”彭应登指出，“挖矿”除了消耗电力外，还会占用大量服务器资源。 “而‘挖’出来的虚拟货币，目前对我们的实体经济没有任何好处。”

01

挖矿亟待加强

一位网络安全领域的专家告诉记者，虚拟货币的“挖矿”行为非常隐蔽。尤其是对于一些网络黑客高手来说，从技术层面进行监管是非常困难的。

这也是屡禁不止“挖矿”的重要原因。

“政策干预对于缓解这些影响至关重要，”段洪波强调，“在将不同的情景输入研究模型后，我们发现目前的碳税等政策在遏制比特币行业的排放方面并没有那么有效。期望很高。”

在比特币大行其道的欧美，对“挖矿”的态度并不完全支持。中国科学院预测科学研究中心特聘研究助理卢全英告诉记者：“发达国家的环保意识非常突出，各种社会组织和舆论领袖已经开始抵制和批评。”例如，英国《金融时报》发表文章称：“仅比特币的用电量就相当于欧洲一个中等国家的用电量。这用电量太惊人了。这是一个肮脏的行业，而且这是一种肮脏的货币。”国际货币基金组织前首席经济学家、哈佛大学经济学教授肯·罗戈夫（Ken Rogoff）表示，成功货币的两个基本特征是，它既是一种有效的交换形式，又是一种稳定的价值储存手段，而比特币两者兼而有之。也没有。

另一方面，一些海外业内人士反驳称，比特币挖矿是环保的。陆全英表示，他们主要有两种观点。首先是比特币主要使用“弃水弃电”，即暂时不能用的电，只能浪费；二是比特币作为一种安全的交易系统，比传统的法币贵，维护成本也更高。隐藏成本更低。

“但我们认为，这些原因也难以掩盖挖矿造成的环境污染，这甚至是整个数字经济发展带来的环境问题的一个缩影。”段洪波指出，从基本面来看，加密货币消耗大量能源，这会影响全球进程，当然这也是其严格限制的一个重要原因。 “未来，只有各国实现非化石能源转型，清洁电力系统，才是数字经济绿色发展的关键。”